【摘要2009.08.31中國時報 劉吉】中國政治體制改革的核心問題是，民主。然而人民對自己享有的民主，總感到不滿意，特別是青年一代。問題到底出在哪裡？
民主，是與君主相對立的，民主就是人民當家做主，所以幾乎所有處於人民地位的人都要求民主，都會對自己享有的民主太少而不滿意。可是中國13億人為何當家做主？我作為一個人民，如何去當這個偉大而複雜的國家之主？
什麼「政治民主」、「軍事民主」、「學術民主」、「家庭民主」……什麼都是民主，真正的民主卻被湮沒。因此必須回到民主本義，民主就是一種政治體制，確保人民參與決策，使決策實現人民利益。
這又引出了一系列問題：民主究竟是什麼樣的政治體制？人民如何科學、有序地參與決策？人民的利益何在？眼前利益、還是長遠利益，表面利益、還是根本利益，局部利益、還是全局利益，民族利益、還是人類利益？
一切要求民主的人們，不妨暫時考慮下列問題：什麼是民主？真正民主由哪些組成？實現民主必須具備哪些基礎條件？又為何實現民主？如果能先在學術界充分自由討論，形成若干共識，然後由政治家體制設計和決策實施，我以為這是可以做的真正推進社會主義民主的一件實事。 （摘錄自《南方周末》2009-08-13，作者劉吉為中國社科院前院長）
李鈞震：
1、 中國的民主發展困難，主要就是學術界不被允許充分自由討論，政府不准形成若干共識，然後政治權貴不願意民主體制設計和決策實施。
2、 民主，就是人民當家做主，第一個要思考的問題是，「當家做主」這樣的地位跟知識水準符不符合？主人，一定要比公僕還有有知識與能力，這才是真正的民主國家。
3、 古今中外都一樣，任何的國家組織、企業組織、家庭組織，只要掌權者比多數的人笨，就會發生階級革命。
4、 帝國崩虧，很簡單，只要天災一來，民怨自然四起，而掌權者又比社會大眾腦殘，帝國就一定會崩潰；各大企業也一樣，掌權者的知識水準，低於多數員工與社會大眾，不論企業組織與制度多完善，必定崩潰或產生階級革命。
5、 新加坡，也是獨裁體制，為什麼行政效率高？因為管理團隊的知識水準，遠高於多數的百姓，同時也遠高於其他國家的執政政府，自然就有此成績。但是，下一代的領導團隊，如果跟社會大眾比較起來，比較蠢，政權必定倒台，絕對不可能例外。
6、 滿清帝國，如果皇帝的知識水準高於太監、大臣，自然是盛世；如果皇帝知識水準連太監都不如，當然昏庸無能、發生階級革命。道理非常簡單。
7、 民主制度，不是讓每個百姓都獲得權力；當然人人要受基本人權與憲法的保護。但是民主制度的目的，主要是讓有才能的人，有機會掌權，這樣社會就會穩定發展。
8、 習近平的才能，不是跟胡錦濤比，時代不同；他必須跟多數的大學教授相比，如果能力與知識水準不足，後台再硬也沒用，愚蠢無知，很快就天下盡知。
9、 領導人是不是腦殘？有能力？是相對性的比較。中國移動的領導團隊，如果知識水準贏過美國的企業，就可以獲利；如果中國移動領導團隊，知識水準輸給台灣企業很多，遲早一定被台灣企業鯨吞蠶食掉。這是古今中外不變的定理。
10、 中國政府的掌權者，如果是權貴第2代，知識水準又輸給絕大多數的學者，一定會被多數的社會大眾認為昏庸無能，這是必然的命運。假學歷、形象包裝、媒體造勢，也救不了。
11、 中國的平均國民知識水準，如果比台灣高，統一就很輕鬆自然；中國的平均國民知識水準，如果比台灣低很多，統一就絕對不可能；上海地區百姓的國民知識水準，如果比北京高，自然權力中心就在上海；達賴喇嘛的領導團隊，如果知識水準遠高於北京政府，西藏獨立就會很快實現。
12、 中國的平均國民知識水準，如果比美國高很多，中國當然有能力併兵吞美國，這是自然、永恆不變的道理。
13、 太平天國，初期可以打敗曾國藩，只有一個原因，洪秀全團隊的知識水準，高於曾國藩團隊；一段時間後，曾國藩累積了知識與能力，而洪秀權團隊沒有進步，反而退步，形勢就此逆轉。
14、 平均國民知識水準，不單單是指學校教育，更不是學歷文憑。它包括：1專業技能的程度。2多元學習的生活習慣。3多元運動的學習能力。4參與社團、領導統御、團隊合作的能力。5藝術的鑑賞、表演的能力。
15、 政治學，主要的目的，不是討論民主，是提升國民生活品質、提升國民的知識水準、讓人才可以公平的自由競爭。
16、 所有的私人企業，表面上都是獨裁組織，但是，如果微軟的比爾蓋茲，運用良好的制度，很快地就發現它公司裡的一個低階員工，智慧、學識、能力是總經理的五倍，他很快就把原本的總經理給降掉，提拔優秀的人才，不考慮人才的出身背景，表面上看來比爾蓋茲很獨裁，破壞體制，實際上他非常地民主，比台灣的馬英九更民主。
17、 如果微軟企業總經理的任用，是用選舉的，結果多數愚蠢的員工，選出一個庸才擔任總經理，讓公司虧損連連，股東沒有賺錢，員工沒有紅利，表面上看來是民主制度，實際上是由一大群愚蠢的人造就的獨裁政治。所以，目前的台灣是由愚蠢的選民，造成的獨裁政治，根本不是民主政治。
18、 現在中國的國際地位，不能取代美國，原因很簡單，就是中國的領導團隊加上所有的大學教授，比起美國還相當地愚蠢，絕對沒有第二個原因。
19、 中日甲午戰爭，為什麼中國會輸？原因很簡單，只有一個，中國政府的執政團隊加上當時所有的知識份子，知識水準輸日本三大截；日本為什麼最後會投降？跟中國任何一個人都沒有關係，原因是美國當時的執政團隊加上知識份子，知識水準勝過日本。
20、 台灣為什麼會被日本統治、又被國民黨統治？主因也是台灣整體的國民知識水準輸給日本，也輸給國民黨政權。但是，時代在進步，時間因素考驗每一個人努力用功的程度，輸一時不見得會輸永遠。日本豐田汽車，今日就橫掃美國汽車業。
21、 稱霸世界的信心，不是說大話就做得到，中國的中南海高層，如果沒有國際級大師，寫不出國際學術論文，那麼你就沒有能力做精緻的判斷與決策，稱霸世界就是吹牛，而民調顯示，中國人非常愛吹牛，跟韓國人差不多，吹牛比賽世界前兩名。
沒有留言:
張貼留言