海耶克啟迪3
1. 在第二頁的序言，孟格爾指出「經濟事件從未如此需要科學根據（基礎），科學讓人感到更有普遍性（綜合性），或者更精確」。他的意圖很明顯，經濟學原理是一本教科書，書中將提供經濟學的科學與理論基礎。
2. 即使他的書欠缺數學形式(二十世紀經濟學家經常把「數學形式」與「理論」這個字聯想在一起)，孟格爾的書確實具備某些科學專書的性質。
3. 讀孟格爾《經濟學原理》的人，首先震驚的是，這個作者真是非常地有系統、有條理，真的，幾乎可說是煞費苦心。
4. 海耶克曾評論這本書「頑固堅持、耗費時間的研究分析，以接近他的目標。」在其他地方的評論，語調就不是那麼委婉，他說：「孟格爾的說明，一般來說，較大的特徵是對細節非常謹慎小心，同時能持續不斷地探索重大議題，較少優雅或生動的描寫，來傳達他的結論。雖然他的結論一向清楚，但是很吃力。」
5. 孟格爾用系統化、有條理的推理邏輯，向那些質疑經濟行為存在著定律的人，爭辯觀點。他的首要目標是探索，操控（決定、影響）經濟現象背後的不變法則與定律。
6. 而他也屢次感覺到，他確實成功了，我們可以從他的章節看到這一點，例如章節標題「操控商品聲譽的定律 The Laws Governing Goods-Character」、「操控高階商品價格的定律The Laws Governing the Value of Goods of a Higher Order」、「獨佔企業商業交易的法則The Principles of Monopoly Trading」。
7. 他在第一個章節討論，當東西能夠滿足人們需求的時候，這些東西如何變成商品；第二個章節是「投入資本」的價格，這是孟格爾所說的高階商品；「投入資本」的價格，將取決於它們製造低階消費商品的能力。
8. 第三章節，一個「獨佔企業」可以決定產品的「價格」或「品質」，但是不能同時決定二者；同時獨佔企業將選擇，把產品設定在某個等級，使他獲得最大的報酬。
9. 孟格爾如何建立他的「法則」？畢竟，這些法則當中有許多對現代讀者而言，看起來就像簡單的常識，幾乎沒有科學的要素。
10. 這裡我們可以清楚說明，為什麼孟格爾相信他是對科學有貢獻的：孟格爾的每一個定律，是建立在一步比一步仔細的分析上，他從人們的「需求」與能夠滿足人們需求的「商品」之間的關係，開始著手分析。
11. 當商品的數量，低於人的需求（需求，大於商品供給），經濟活動就產生了。或者，用現代經濟學家的行話，物以稀為貴；很多人需要，但是商品卻很稀少，就會帶來最大效益。因為稀少，所以人們必須做出選擇。
12. 其他操控（影響、決定）經濟活動的法則還有，商品的價值與他們在各種市場結構下的定價。同樣地，各種商業貿易團體與貨幣（制度），會依據經濟活動的邏輯而出現。
李鈞震：
1、 當東西能夠滿足人們需求的時候，東西就變成了商品。人類有何需求？食、衣、住、行、育、樂等等，能滿足生理、心理慾望的物質或服務，都可以變成商品來販賣。
2、 人類的需求，是可以創造的。古代的人，沒有手機、電視、電玩，由於人類的「需要」，因此不斷的有人發明、創新「新產品」，以滿足人類的需要。
3、 多數人越需要的東西，它的需求量愈大，商機就越大。不能滿足生理慾望，就要能滿足心理慾望；能同時滿足心理與生理慾望的東西，價格當然越高，例如高明的醫療服務。
4、 製造商品的能力，會影響「投資資本」的多寡。製造商的能力愈強，就會吸引越多人投入生產；製造能力包括：1能大量製造品質優異的商品。2商品具有專利技術。3有不可取代性。4市場需求強勁。
5、 只要供給量，一直小於需求量，商品的價格就會愈來愈高。這也會吸引越多人將資本投入，來促進生產。
6、 廠商，具有專利技術，或因為特權造成壟斷，形成一家企業獨占市場，他就可以決定產品的「價格」；如果獨佔企業精益求精，他還可以決定產品的「品質」。
7、 國營的特權獨佔事業，當然無法同時決定產品的「價格」或「品質」。但是，私人的企業，因為專利技術所形成的獨佔，有可能同時決定產品的「價格」與「品質」。例如英特爾、微軟。
8、 地球的天然資源有限，可供農業用途的土地也有限，所以，並不是人類所有的需求，都可以無止盡地透過投資、生產來滿足需求。
9、 但是，有限的供給，加上龐大的需求，它就造成了國際糧食與石油等商品的投機性投資，造成不理性的價格飆漲，短期內會讓投機客獲利，長期就會導致世界性的金融危機。
沒有留言:
張貼留言