大缺水 南部恐停灌休耕

【江慧真、黃馨儀／中國時報2009.12.04摘要】南部水情不樂觀，恐有缺水之虞。經濟部指出，在沒有任何調整情況下，南部恐在明年二、三月面臨水源不足。吳揆指示各單位應盡速調度，「確保明年五、六汛期前，所有民生與工業用水不受嚴重影響。」

經濟部發現，目前南部水庫蓄水量、高屏溪河川流量都較歷年平均低；氣象局評估，未來一季雨量也比平均值少。整體來說，高雄、屏東水情較嚴重，中部次之，北部較穩定。目前全台進入枯水期，由於南部水庫淤積嚴重，水情更拉警報！水利署已對南化水庫祭出總量管制措施，苗栗地區開始實施夜間減壓供水。若降雨情況仍不樂觀，不排除大高雄、桃園地區也跟進。

水利署副署長吳約西表示，嘉南水利會估計，全面灌溉一期稻作至少需三至四億噸水，但曾文與烏山頭水庫供水量僅二億五千萬噸，曾文水庫的蓄水率甚至不到五成，南部停灌休耕措施恐勢在必行。

耗水耗能產業 掏空台灣水資源【摘要12.4.2009聯合報╱湯茂竹／研究員（竹縣竹北）】台灣不穩定的地理環境，造成了台灣是一個雨量充沛但是缺水的地區。很不幸地，台灣的工業發展卻是走向高耗水高耗能的產業，以新竹科學園區而言，過去雖然產生了一波廿年的榮景，但是半導體與光電面板產業卻耗盡了台灣未來的資源，特別是水資源。

據悉為了因應新竹地區民國120年的用水，經濟部水利署正規畫在新竹縣尖石鄉興建一座「比麟水庫」。但是新竹本地人都知道，每每大雨一來尖石前山就土石坍方成災，大雨過後很快地水就流得無影蹤。為了餵飽比麟水庫，水利署還建議開鑿隧道，由尖石後山越域引大漢溪水。如此越域引水，對山體、水文、地貌與生態的影響，是否會如同曾文水庫越域引水工程所造成生態地體的破壞呢？

開發一個水庫，所犧牲的不只是淹沒區，也是本土文化的殺手，對於水庫下游地區根本就是生態浩劫，更何況新竹地區曾在1935年發生過芮氏地震規模7.1的大地震。經過台灣八八水災的百年水患後，所謂「百年周期的工程規劃」更只是自欺欺人。

即便是缺水，仍有許多更穩當的替代方案，例如興建海水淡化廠，每日九萬立方公尺的供水量，已可滿足新竹地區常態用水需求。此外，政府只要加強水庫疏浚，即可增加30%的蓄水量。而節流政策的落實、工業園區廢水回收再利用、降低自來水漏水率由30%下降至先進國家的5%以下等這些方案，每年更可省下三座翡翠水庫，約廿座比麟水庫蓄水量。

所謂高科技科學園區，事實上是耗費大量自然資源的低獲利產業，政府在計算科學園區成本時，根本忽略了環境成本，我們無法想像廿年後的台灣還要靠這種高耗能、高汙染、大量耗費水資源的產業來當做經濟發展的重點產業，也無法接受我們水資源廿年的長期規劃，竟然是基於這種落伍的思考。

政府永續產業規劃，應該是以土地所能給與的環境能力為上限，並逐年減去若干百分比，然後才去規劃廿年、卅年後的產業版圖與方向，據此推動產業結構，由高度損耗自然資源的產業轉向優質人力資源的產業，這是台灣產業結構轉變的最好契機。

水危機【楊慈郁／中國時報2009.12.04摘要】中國從1990年到2000年，已經有30%的自然溼地消失；600多座大大小小的城市中，有400多座成為缺水城市；因為人為填塞、汙染，成都、南京、重慶、杭州的河流集體死亡，中國面臨的水危機嚴重程度前所未有。

河流死亡 成都300河道被填塞【中國時報2009.12.04摘要】水資源危機除了自然災害外，人為破壞更是一大弊病。北京是目前世界上嚴重缺水的大城市之一；成都，幾十年來，近300處河道被填塞或覆蓋。

南京，近10年內河流消失20條，全長逾15公里，珠江路早已無江，一度變髒變臭的秦淮河，曾被鋪上石板。重慶，永川芝子河曾被加蓋修建美食一條街，長達180多公尺的水面消失；杭州，運思河在1930年代末，因水臭、錢缺，一填了事，60年代，數條河流改建成了防空洞。

《南方周末》指出，府河與南河是成都兩條護城河，也一直是成都市中心的天然水環線。如今，汽車取代船舶，水泥覆蓋了水流。路面將直接蓋在河面上，其間會留幾個出氣孔與疏掏孔。成都市區的水網已經不復存在了。河流加蓋，或使得氧氣減少，微生物激增，改變水質，讓河水越來越臭。