【劉宜／中國時報2009.10.22摘要】今年金鐘獎節目行銷獎，頒給由高雄市大力協助拍攝而成的公視連續劇《痞子英雄》，昨天ＮＣＣ對置入行銷的節目開罰，讓許多電視人不解：「置入行銷已是國際趨勢，在不景氣的時刻，更是增加預算的方法。現在各縣市搶著和娛樂事業結合促銷觀光、發展經濟，這不也是置入行銷嗎？怎麼這裡鼓勵、那裡罰呢？」
《痞子英雄》拍攝前做好全程規畫，獲得高雄市政府各單位的全力配合，高捷開放整晚供劇組拍攝。鏡頭下，呈現高雄之美，成功帶動高雄觀光，雙方均受惠。去年的電影《海角七號》帶動墾丁觀光，目前拍攝的電影《艋舺》有台北市政府的協助。
電影《不一樣的月光》、三立電視台戲劇《那一年的幸福時光》有宜蘭縣政府經費獎勵。接著高雄市政府又大力支援電影《黑色神話》、《魚狗》，高雄縣也有樣學樣的藉電影《彈簧床》行銷。業者質疑畫面裡大量出現這些地方之美，又有預算支援，ＮＣＣ怎麼界定置入行銷？
【摘要2009.10.22林上祚／中國時報】資本主義社會，商品訊息本來就充斥在生活空間，國家通訊傳播委員會身為電視主管機關，的確應該在新聞報導與廣告之間，畫出一條紅線，但精品、美食、汽車、房地產等消費新聞，到底有哪些是用錢買來的？有哪些是業者無心過度報導？ＮＣＣ開罰時要拿捏分寸。
中天〈文茜的夢想驛站〉報導台中金典酒店遭罰，同樣是介紹美食，非凡大探索介紹過這麼多家小吃店，每一則報導提高了業者知名度。好萊塢電影挾著龐大的廣告預算，每每在上檔前，就有新聞節目甚至像國家地理頻道、Discovery頻道為其暖身，例如刺殺希特勒的電影上檔前，就會有相關的紀錄片先在有線電視上看到。
ＮＣＣ不認為非凡大探索有新聞置入，因為這些小吃店，「可能」沒有購買新聞置入的能力。但對於商業利益更為龐大、有能力巧妙包裝的跨國性置入，ＮＣＣ也沒有能力掌握，因為境外頻道廣告購買行為遠在天邊。
ＮＣＣ號稱沒有立場，但不代表內部沒有「泛道德主義」，中天新聞播出夜店出奇招，打出半裸男男接吻，ＮＣＣ係以「妨礙公序良俗」移送，年代新聞台播出的「好攝之徒到日本拍ＡＶ女優」，移送的理由則是新聞置入。到底何者才是「妨礙公序良俗」？，ＮＣＣ該如何認定？
【摘要2009.10.22朱梅芳／中國時報】中視、中天播出的《周日大精彩》遭ＮＣＣ罰款，中視表示ＮＣＣ此處分不符合程序，將提訴願。年代新聞說，新聞根本不知該怎麼做，之前報導路邊攤「好大雞排」，畫面遠景被拍到電話號碼一、二秒鏡頭，即被罰二十萬，年代認為，ＮＣＣ懷疑新聞台有打廣告收費嫌疑，就去調查清楚再開罰，否則報導路邊攤美食也被罰幾十萬，新聞實在太難做。
新聞台被ＮＣＣ開罰後，得先繳清罰金再提訴願，尤其各台的罰金採「累計制」，各台只會愈罰愈多，現在被罰怕了，一則新聞報導播出來，什麼都不能拍到，但又擋不掉，全靠「馬賽克」處理。畫面上滿滿都是「馬賽克」，實在很畸形。
另民視、中天、ＴＶＢＳ新聞涉嫌替三重「麗寶之星」建案打廣告，民視、中天各遭六十萬元重罰，TVBS因未入建案內部拍攝裝潢，逃過一劫。中天表示將上訴，民視說，該報導非民視新聞部製作，不予置評。
李鈞震：
1、 置入性行銷，本來就應該可以。廣告可以播，沒有理由新聞報導不能廣告。
2、 廣告不實，自有《消保法》伺候；藝人不實代言，也會觸法。電視新聞節目，如果代言出問題，如同做假新聞，再來罰也不遲。
3、 新聞報導美食，觀眾不知去哪裡吃，報導有何意義？如果怕廣告，那報導政府的政績，如同為特定政黨廣告，不也是置入性行銷？
4、 難道播馬總統的新聞，必須打馬賽克，以免為「統一」置入性行銷？播阿扁新聞，必須打馬賽克，以免為「台獨」置入性行銷？
5、 置入性行銷，代言是否出問題，應該由電視台自行負擔風險；如果觀眾反應不佳，等於信用度報銷，一定會影響公司生存，如同做假新聞，不罰也活不下去。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言