判斷化合物的化學式（下）

化學原理啟迪25

1.           我們可以發現，在這個不知名的化合物中，各組成原子彼此最小的整數比，可用三種原子中，莫耳數最小的數值，來除每一個原子的莫耳數而獲得：

碳： 3.220/3.220 = 1

氫： 16.10/3.220 = 5

氮： 3.220/3.220 = 1

2.           這個化合物的化學式可寫成CH5N。這個化學式稱為「實驗式empirical formula」；它呈現了，一個化合物各種組成原子，彼此最簡單的整數比。

3.           如果這個化合物是分子，那麼，它實際上的化學式可能是CH5N，也可能是C2H10N2，或C3H15N3，依此類推，也就是原子「最簡單整數比」的倍數；每一個以倍數增加的分子式，都不會改變「組成原子」彼此的比例關係。

4.           分子如果以（CH5N）x來描述，x是整數，那個分子的「實驗式empirical formula」CH5N。

5.           為了得到這個分子精確的化學式：分子式molecular formula，我們必須知道莫耳量molar mass。

6.           假設我們知道「實驗式CH5N」的化合物，莫耳量是31.06。我們怎麼判斷分子的化學式呢？

7.           因為「分子化學式」一定是「實驗式」的整數倍，所以，我們首先必須知道CH5N實驗式的重量：

1碳C： 1×12.011g = 12.011g

5氫H： 5×1.008g = 5.040g

1氮N： 1×14.007g = 14.007g

CH5N的質量  =  31.058g

8.           這個數值，跟這個化合物已知的莫耳重量一樣，所以，這個樣品物質是由化學式CH5N的分子組成的。

9.           通常，分子化學式跟實驗式是不一樣的，這個問題，接下來會繼續說明。(摘錄Steven S. Zumdahl 的《化學原理Chemical Principles》)

徐弘毅：

1.           判斷化合物組成，最直接的方法就是測量樣品的「重量」。但是，籠統地把整個樣品裡的東西秤重，並沒有辦法推測出「組成成分」，必須想辦法「分解」這些化合物的組成元素，其中一個分解的方法就是讓化合物內的東西「燃燒」。

2.           燃燒，就是讓樣品跟「氧」起化學反應，如果樣品中有「碳」，就會產生「二氧化碳CO2」，如果有「氫」，就會產生「水H2O」等等，把產生的物質收集起來，一一測量每一種成分的重量，就可以推論出樣品中組成元素的重量。

3.           因為我們已經知道「水H2O」是由2個「氫」和1個「氧」組成，又能夠從元素符號表查到每種元素的「原子量」，所以，我們能夠從收集到的「水」的重量，計算出「氫H」的重量，而這些「氫H」都是從樣品而來的。用同樣的方法，就可以從「二氧化碳」計算出樣品中「碳」的質量。

4.           我們知道每種組成元素的「重量」，就能計算出每種元素的「重量百分比」，如果我們假定化合物的總重量是100g，就能很容易地依據它們的「重量百分比」，寫出100g樣品中，每種元素的個別「重量」。

5.           但是，光有元素的「重量」，而沒有每種元素的「莫耳數」（原子的顆粒數單位），仍然無法寫出化合物中每種原子的「比例關係」，那麼，如何求每種元素的「莫耳數」呢？

6.           我們可以從符號表查到每種元素的「原子量」，加上單位「公克g」，就成為元素每莫耳的「質量」；

7.           元素的重量÷元素的莫耳量＝元素的莫耳數。依照這個公式，就可以計算出每種元素的「莫耳數」，互相比較就成為化合物的「實驗式」。

8.           如果光用儀器分析化合物、秤重，只能計算出「實驗式」；但是如果有更多的資訊，像是知道樣品化合物確實的「莫耳量」，那就可以透過比較「實驗式」的分子量，和化合物的「莫耳量」，求出化合物的「化學式」。 

 

 

參考資料：

李鈞震2010古典文化讀書會

李鈞震2010藝術文化讀書會

李鈞震2010流行文化讀書會

李鈞震2010新聞政治讀書會

判斷化合物的化學式（上）

化學原理啟迪25

1.           當我們製造出一個新的化合物，第一件引起人興趣的事情就是它的化學式。

2.           化學式的判斷方法是透過測量樣品的重量，可能透過分解它的組成元素（原子），也可能透過與氧起反應，產生像「二氧化碳CO2」、「水H2O」、「氮氣N2」之類的物質，收集它們，然後一一測量每一個成分的重量。

3.           概略地說明分析化合物成分的儀器如下：在第1段火爐空間中，灌入過多的「氧氣」使樣品燃燒，於是樣品內的「碳」轉換成「二氧化碳」，所有的「氫」轉換成「水」；

4.           產生的「二氧化碳」和「水」透過恰當的物質吸收，儲存在第2段和第3段空間，透過測量吸收「二氧化碳」和「水」的物質的重量增加多少，可以得知樣品「碳」與「氫」的重量。

5.           這個分析方式能提供化合物中每一種元素的質量，這個資訊可用來判斷每種元素在化合物中的重量百分比（質量百分比）。

6.           假設有一個物質，是由碳、氫、氮組合而成；這個物質重0.1156g，和「氧」起反應產生0.1638g的「二氧化碳」，和0.1676g的「水」。

7.           假設這個化合物所有的「碳」都轉換成「二氧化碳」，我們就可以判斷在0.1156g樣品中所含的「碳」的重量。為了知道樣品中的含「碳」量，我們必須弄清楚「二氧化碳」中的碳含量。

8.           二氧化碳CO2的莫耳重量molar mass是，碳12.011g/mol ＋ 氧2(15.999)g/mol＝44.009 g/mol。

9.           二氧化碳中的「碳」的重量百分比，就是12.011g/mol碳÷44.009g/mol二氧化碳 ；那麼，我們就可求出在0.1638g的二氧化碳中，「碳」的重量是多少？

0.1638g二氧化碳 × （12.011g碳 / 44.009g二氧化碳） = 0.04470g碳

10.       0.04470g「碳」是從不知名的樣品0.1156g而來的。因此這個化合物中，「碳」的重量百分比是：

（0.04470g 「碳」/0.1156g「樣品化合物」）× 100％ ＝ 38.67％ 碳

11.       用同樣的步驟，可以求出「氫」的重量百分比。我們假設0.1156g的樣品化合物，都轉換成「水」。水的莫耳量是18.015公克，並且，在水分子中，「氫」的比例是2.016g氫/18.015g水。因此，在0.1676g的水中，「氫」的質量是：

0.1676g 水 × （2.016gH/18.015g水）=0.001876g氫

12.       在樣品化合物中，「氫」的重量百分比是：

0.01876g 氫 / 0.1156g樣品化合物 × 100％ ＝ 16.23％ 氫

13.       不知名的化合物的組成成分只有「碳」、「氫」和「氮」。到目前為止，我們已經確定「碳」的比重是38.67％，「氫」的比重是16.23％。剩下元素就是「氮」：

100.00％ –（38.67％碳+16.23％氫）＝45.10％氮

14.       我們已經確定了，這個化合物有38.67％碳、16.23％氫、45.10％氮。接著，我們要用這些數據來求得化學式。

15.       因為一個化合物的化學式，指的是在這個化合物中，每種組成原子的數量，所以我們必須把這些元素的質量，轉換成原子數量；

16.       要達到這個目的，最簡單的辦法就是把未知的化合物設定為100.00g；因此，碳的比重38.67％，就是每100.00g的化合物，有38.67g克的碳；如此類推。

17.       為了判斷不知名化合物的化學式，我們要計算38.67g「碳」的碳原子數量，16.23g「氫」的氫原子數量，45.10g「氮」的氮原子數量：

38.67g 碳 × 1mol/12.011g碳= 3.220mol碳

16.23g 氫 × 1mol/1.008g氫= 16.10 mol氫

45.10g氮 × 1mol/14.007g氮= 3.220 mol氮

18.       在100.00g不知名的化合物中，有3.220莫耳的碳原子，16.10莫耳的氫原子，和3.220莫耳的氮原子。 (摘錄Steven S. Zumdahl 的《化學原理Chemical Principles》)

台灣經濟成長恐急凍

面板、中高階封測將開放赴中投資〔摘要12.28.2009王孟倫、李宜儒／自由〕馬政府將於近日宣布，開放面板、中高階晶圓廠、封裝測試、低階ＩＣ設計廠可赴中國投資；面對頻創新高的失業率、勞工薪資倒退及稅收大幅短徵困境，政府仍不顧主流民意執意西進，新一波的產業外移，將讓台灣經濟成長力道急速冷凍。

根據中央社報導，經過多次跨部會開會討論之後，經濟部已經擬定赴中國投資鬆綁方案，並且建議案已報請行政院做政策定奪，最快本週就可能對外宣布內容。本次跨部會討論鬆綁的產業原本包括1、中大尺寸面板，2、0.13微米以下晶圓製造，3、中高階封裝測試，4、輕油裂解，5、服務業則有半導體ＩＣ設計，6、基礎建設等。

至於面板部分，友達光電十代廠即將動工，未來友達在台灣投資金額與技術只要高過在大陸投資，包括八．五代廠以下都可以登陸；一位受訪的經濟部官員甚至說，登陸優先順序是面板先於半導體。

對於馬政府將在明年推動台灣核心產業投資鬆綁，台灣大學經濟系教授林向愷指出，政府一方面鬆綁登陸投資限制，鼓勵資金外流；另一方面又開放台商回台上市，繼續抽走台灣資金，可以預見，台灣經濟成長力道將受到衝擊並急凍。馬政府不應該把解決台商投資問題，完全放在中國身上，應該仿照當年愛爾蘭一樣，推動稅改、改善投資環境，吸引外資來台，而非讓資金從台灣出走，讓國內經濟持續失血。

「政府對兩岸經貿開放的速度，就像飆車一樣，拚命往前衝，而且還是逆向行駛！」林向愷表示，開放有兩個方向，透過開放，台灣應該要設法讓資金走進來、而不是鼓勵資金衝出去，這些對中國經貿鬆綁政策，無異是鼓勵產業資金繼續外移。

為了平衡台商資金外移，馬政府竟然大幅度開放台商回台發行ＴＤＲ（台灣存託憑證）及上市，藉此向外界表明，政府也很努力吸引資金回台投資；但林向愷表示，資金願不願回來，最大影響因素是「稅制」，不是「投資限制」，馬政府顯然沒弄清楚問題。

「讓台商企業回台上市，不等於回台投資」，政府要開放台商回台上市，對台灣來說，等於是再一次讓台商把國內大眾的錢，拿去中國投資、並創造中國就業機會，而台灣則是繼續沉淪。

 

政府放任 派遣工逾20萬人【摘要12.28.2009陳嘉恩 蘋果】企業任用派遣勞工，越來越普遍，但派遣勞工名義上是受僱於派遣公司，因此通常無法享有企業給予的各項福利，甚至在金融海嘯期間有許多派遣勞工被資遣、遭遇欠薪也被派遣公司和任用派遣工的要派企業之間互踢皮球，找不到人追討。

勞工團體痛批，現在景氣回溫後，企業回聘人力更是以派遣職缺為主，政府不斷放任，讓問題變得更嚴重。目前全台灣有超過二十萬名派遣員工，1111人力銀行發言人張旭嵐指出，企業為了節省成本，加上任用派遣工可增加人力彈性，勞工方面則因失業率飆高，找不到正職工作，覺得「沒魚蝦也好」，因此對派遣工作的接受度越來越高。

張旭嵐說，正職員工享有配股、分紅、額外休假或津貼等福利，但派遣工待遇則要看契約，有部分可能只在《勞基法》標準，「很多人想藉派遣當跳板，進入知名企業當正職員工。」

桃園縣產業總工會理事長毛振飛說，派遣工最大的問題在於很容易被僱主任意資遣，卻拿不到資遣費，遭遇職災、欠薪也會被踢皮球。今年中遭資遣的派遣工吳小姐說：「派遣勞工真的太沒保障，資遣費到現在還追不到，寧可找工作找久一點，也不想再當派遣工。」

 

中資大舉來台 將衝擊國安與經濟 【摘要12.28.2009自由 歐祥義】「中資與其他外資不同，它來台參股往往有政治、經濟上的戰略目的」，台灣綜合研究院三所所長戴肇洋認為，目前政府對中資來台審查與監督機制不夠完備，應避免中資大舉來台，衝擊國家安全與經濟社會安定。

記者問：近來許多中資企業宣布要參股台灣大型公司，要如何來看待此現象？

戴肇洋答：中資，與其他國家企業不同，中資企業裡很多都隱含國家資本，官方還是對這些企業具主導權，中資來台參股，都是選擇重要產業，像金融業，這是一個社會的血液，台灣整個金融業資產規模，加起來還不到一家中國工商銀行，中資銀行要併購台灣的銀行易如反掌。

重大核心產業如面板，台灣面板在世界數一數二，中國想要發展面板產業，這些台灣在全球市場具有優勢的產業，中資都想染指，至於製鞋、紡織這些傳統產業，它連碰都不想碰。像媒體，操縱媒體可以達成它的政治目的。

整體來說，中資參股都有它經濟與社會上的戰略目的，這關係台灣安全問題，所以我主張，應提高中資來台參股審查層級，加入國安單位，讓中資參股、審查、監督，都有一套完整機制。

問：兩岸經貿往來日趨密切，面對中國排山倒海而來的資金攻勢，國人如何因應？

答：在與中國談判過程，最重要的是主權與對等，像此次「兩岸租稅協議」破局，表面上是課稅主體及稅務資料等技術問題，其實背後就是主權問題，中國在租稅協議裡要求「中國大、台灣小」，一旦簽下去，中國將因此享有比台灣更大的利益。

問：全球各國紛紛整合區域經濟或自由貿易區，台灣要突破此局面，ＥＣＦＡ是唯一的方法嗎？

答：中國當然不是台灣唯一的市場，但台灣目前依存中國市場比重很大，約有40％，台灣產品在中國的市場佔有率卻逐年下降，目前比重約不到10％，這顯示中國市場競爭者愈來愈多。

ＥＣＦＡ與自由貿易協定（ＦＴＡ）不同，ＥＣＦＡ理論上只是一個架構，內容如何，應是簽署後雙方再來慢慢談，時間也許十年、八年，如果條件台灣不同意，那我們就不作；但ＦＴＡ不同，這是雙方對自由關稅產品項目，也許三百項、五百項，雙方談成簽署就生效。

政府推動簽署的「過程」必須要透明，像此次「租稅協定」不簽就很好，因為雙方談判根本還未完成，其他國家談判租稅協定，時間多長達兩、三年，我們想在幾個月就完成，簡直就是開玩笑，這幾乎就變成是重大圈套。像將來課稅比例問題，中國大、台灣小，那台灣怎能因此協議而課得到稅？還有投資保障協定，都需要談。

答：政府必須很清楚的告訴老百姓什麼是ＥＣＦＡ，目前中南部很多老百姓根本不知道那是什麼東西，什麼是架構？官員應該說明，一旦簽了ＥＣＦＡ，台灣哪些產業會受到損害，哪些產業會有利益，哪些產業會造成僱用勞工減少，影響的時間性如何？要用很淺顯的語辭讓老百姓知道。什麼是「早期收穫」？不是讀經濟貿易的人，根本不會了解這些名詞的意義。還有，必須由立法單位監督。

對於因此失業的勞工，政府的照顧措施必須落實，雖然政府已宣布要分十年提撥九百五十億元輔導，但提出措施與落實是兩碼事，政府如何把這一年近一百億元的預算落實到受害產業及勞工身上，必須要說清楚。

答：兩岸關係牽涉到許多敏感的政治議題，應該回歸到兩岸人民關係條例，「立法院」才能夠監督，以目前的作法，立法院根本無從監督中資來台的事務，像日前針對中資的定義，經濟部說法是說中資比重在30％以上才認定，但說不定哪天受到壓力，又放寬到40％或50％，所以應回歸法制面。

還有中資准入問題，這兩天江陳會談時，中方一再叫囂說台灣開放程度不夠，但是我國政府還是應考慮安全問題，所以我認為，應該增加兩岸人民關係條例第七十三條規定，把中資定義與准許投資項目都明文規定，依此來審查中資投資案，並在審查成員中，加入國安會、國安局等成員，並把審查層級提高到院的層次，才能達到保障國家安全與台灣產業秩序穩定的目標。

中國在1994年公布的「台灣同胞投資保護法」，有保障等於沒保障，因為它在條文裡寫明，「一旦國家有需要時，可把台商企業收歸國有化」，操控權都在中共手裡，相形之下，台灣對外資的保障，明顯比中國進步很多，兩岸下一步應做的，就是簽署台商投資保障協定，讓台商的保障由雙邊官方承諾。

問：在與中國協商過程中，台灣最應堅持的是什麼？

答：目前為止，政府在兩岸有關的協議都是空白，因為你台灣要用什麼名稱，中國不一定會同意，像十一月簽的金融ＭＯＵ，早就協商好了結果還是拖了好幾個月，就是為了名稱問題，因為還是初開始，所以才能用「台灣」、「大陸」這種名稱，未來包括像租稅協議、ＥＣＦＡ這些，名稱一定是雙方爭執的焦點。

台灣必須要堅持名稱，至少要與ＷＴＯ的形式作聯結，才能確保自己的主權。政府要很清楚的告訴老百姓，一定要保持台灣主權的獨立性，一定要保持平等對等，絕不能一廂情願。